Несколько раз у меня в комментах риторический вопрос задавали женщины: нахрена мужчина берет женщину, заведомо никак не подходящую под его вкусы и стандарты красоты, и начинает ее ломать и переделывать?
Так уж получилось, что я знаю один из вариантов ответа на этот вопрос. Я задала его бывшему во время расставания.
Я всегда носила свободную удобную одежду и обувь: только низкий каблук, широкие джинсы с удобной посадкой, футболки на пару размеров больше, чем надо, вязаные бесформенные свитера. Зачем надо было знакомиться со мной, вот в этих джинсах-шароварах и широком свитере и начинать пересаживать меня на каблуки 12 см, экстремальное мини, обтягивающее до того, что видно анатомические подробности, а если уж джинсы, то только скинни с поясом на уровне середины ягодиц? И все это - несмотря на моё яростное, непрерывное, активное сопротивление? Каждый раз со скандалом, с выбрасыванием босоножек через весь газон и возвращением домой босиком?
Я ведь не сдавалась. Уступив несколько раз, чтобы избежать скандала, я быстро поняла, что продавливать меня он будет все дальше и дальше, и упёрлась рогом почти насмерть.
Почему бы ему изначально не познакомиться с девушкой/женщиной именно с таким вкусом в одежде, ведь их полно вокруг?! Зачем надо целенаправленно обхаживать коротко стриженную девушку в джинсах, чтобы потом заставлять ее отращивать волосы и носить шпильки и мини?!
Ответ бывшего меня потряс своей простотой и очевидностью.
Я, говорит, пытался знакомиться с такими куколками, на шпильках и в мини. Они меня посылали - мол, слишком бедный, плохо одетый, без машины, староватый, не шибко накачаный. А ты мной, несмотря на это всё, вдруг заинтересовалась. Ну я и подумал, что фигура у тебя и так неплохая, а переодеть тебя в нормальные шмотки довольно просто, потом ещё и спасибо скажешь, что я из замухрышки превратил тебя в куколку.
Ну а то, что ты сопротивлялась и спасибо мне так и не сказала — штош. Просто ты дура упёртая оказалась, бывает. Я ж не знал, что ты такая.
Юлия Куфман
