Правила сайта и форума Задать вопрос администрации Общий раздел форума Заработок на форуме Реклама на форуме Поиск
Вернуться   Online Investments > Форум о криптовалютах > Новости мира криптовалют
Ответить
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.11.2019, 18:12   #1
DavidLoups
Заглянувший
 
Аватар для DavidLoups
 
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 2
ONIC: 35
Лайки: 0
По умолчанию Почему Россия не хочет вводить в законное поле термин «криптовалюта»

В новой версии законопроекта «О цифровых финансовых активах» («О ЦФА») законодатели изменили трактовку термина «цифровой актив», по сути завуалировав под ним характеристики токена. Последний наряду с «криптовалютой» напрямую в документе не упоминается.

Также в тексте встречается новое понятие «цифровые валюты», в том числе иностранные, выпуск и использование которых будет запрещен в официально разрешенных системах. Косвенно под ними можно понимать классические криптовалюты, но размытость формулировок вряд ли добавит ясность и в без того серое законодательное поле криптоиндустрии в РФ.

ForkLog поинтересовался у экспертов, с чем связано желание законодателей уйти от конкретной общепринятой терминологии криптовалютного рынка и разрешат ли в итоге россиянам проводить операции с биткоином.

Тема регулирования крипторынка, очевидно, доставляет властям огромное неудобство, полагает управляющий партнер EXANTE Алексей Кириенко. На это, по его словам, указывает количество переносов рассмотрения законопроекта «О ЦФА».

Цитата:
«Законопроект выглядит сырым, а формулировки — вызывают замешательство. Например, ЦФА — весьма широкое понятие. В мире уже существуют устоявшиеся термины — utility- и security-токены. Рано или поздно все придут к этим определениям, и заново изобретать их не нужно», — рассуждает эксперт.
Властями может двигать желание максимально дистанцироваться от уже выпущенных криптовалют и токенов, соглашается директор программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Дмитрий Захаров.

Цитата:
«Россия далека от разрешения традиционных криптовалют, таких, как биткоин, и токенов, выпущенных в результате уже проведенных процедур ICO/IEO. Чтобы избежать спекуляций на данную тему, законодатель вводит новую терминологию», — предполагает он.
В новой редакции законопроекта наиболее примечателен термин «цифровая валюта». Как объяснил ForkLog член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Роман Янковский:

цифровая валюта не дает никаких прав требования, включая права требования по обеспечению, как у стейблкойнов;
она не одобрена Банком России (в противном случае она становится цифровым операционным знаком);
цифровая валюта не является валютой другого государства.
Цитата:
«Если три эти критерия соблюдены, то мы получаем запрещенную цифровую валюту. Таковой, например, будет считаться биткоин. Security-токены и стейблкоины расцениваются законодателями как цифровой финансовый актив, utility-токенs — как утилитарное цифровое право, российская национальная «криптовалюта» и условная «Libra» от российских банков — как цифровые операционные знаки», — пояснил Янковский.
Не исключено, что в планах российского правительства создание собственных криптобирж, как в Китае или США, которые впрочем не должны нарушать гегемонию ЦБ, продолжает Алексей Кириенко.

Цитата:
«В итоге чиновники находятся между Сциллой и Харибдой: с одной стороны они должны выдвинуть законопроект, который не создаст ощущения тотального запрета, а с другой — прислушаться к ЦБ, который защищает свою валютную монополию», — объяснил он в комментарии ForkLog.
С учетом общего негативного отношения к криптовалютам со стороны Центробанка, эксперт полагает, что легальная торговля цифровыми валютами вряд ли станет реальностью в ближайшее время.

Напомним, законопроект «О ЦФА» уже второй год претерпевает поправки в рамках подготовки ко второму чтению. Накануне председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков выразил надежду, что законопроект могут принять до конца 2019 года.

С ним, впрочем, не согласна член совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Надежда Сурова. По ее мнению, отсутствие консенсуса между представителями различных блокчейн-компаний откладывает принятие закона минимум на год.

Последний раз редактировалось Electra; 01.11.2019 в 21:10.
DavidLoups вне форума   Цитата
Старый 07.11.2019, 22:34   #2
Gamer
Интересующийся
 
Аватар для Gamer
 
Регистрация: 07.11.2019
Сообщений: 43
ONIC: 39
Лайки: 4
По умолчанию Re: Почему Россия не хочет вводить в законное поле термин «криптовалюта»

Потому что еще не решили как можно на этом нажиться))) С рублями понятно: выдали на ремонт дороги, их украли и не отследить. А цифровая валюта след то оставляет, как ни крути.
Gamer вне форума   Цитата
Старый 04.02.2021, 11:31   #3
BitcoIn
Moderator
 
Аватар для BitcoIn
 
Регистрация: 08.05.2020
Сообщений: 2,802
ONIC: 206
Лайки: 355
По умолчанию Re: Почему Россия не хочет вводить в законное поле термин «криптовалюта»

Цитата:
Сообщение от Gamer Посмотреть сообщение
Потому что еще не решили как можно на этом нажиться)))
Потихоньку уже придумывают
BitcoIn вне форума   Цитата
Старый 08.11.2019, 21:04   #4
Gandler
Любитель
 
Аватар для Gandler
 
Регистрация: 06.11.2019
Сообщений: 816
ONIC: 307.275
Лайки: 87
По умолчанию Re: Почему Россия не хочет вводить в законное поле термин «криптовалюта»

А вот Украина быстро решила что и куда и даже налоги ввела, правда не очень большие в течении первых трёх лет и Биннас даже им помогает в этом регулирвоании.
Gandler вне форума   Цитата
Ответить


Ваши права в разделе
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему биткоин-киты богатеют, а хомяки — беднеют poomblolf Новости мира криптовалют 0 27.08.2019 00:47
Почему выбирают магазин Армеец Antoniooobese Интернет-магазины 0 25.08.2019 23:16
Почему недооценен рубль? TeenaGertz Новости в мире финансов и инвестиций 0 14.07.2019 23:25
Посещение конференций криптовалют, форумов blockchain, bitcoin и т.д Albedo Разное 1 09.01.2019 06:44
Почти 20% всех DApps никому не нужны Albedo Новости мира криптовалют 0 06.01.2019 01:30